ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือและก็ยกย่อง FFP เสมอ หากคุณพิจารณาดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ดีที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมด” ท้องนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานชมรม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้ใครหลายคนกำเนิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่ต้องการให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลมากกว่ารายได้ของชมรม ว่าแท้จริงแล้วขมักเขม้นแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

หากกฎนี้ยังมีและก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนใจรายรับรายจ่ายราวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? แม้ว่าคงจะผิด แต่ว่าเพราะอะไรพวกเขาจึงไม่โดนลงอาญาอะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? หากใช่ … เพราะอะไรพวกเขากลับไม่กลัวอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แต่ว่าเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดหมายของกฎนี้คืออยากทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินตัว เพื่อไม่เป็นปัญหาในวันหลัง เช่นปัญหาเรื่องการฟ้องร้องคดีของนักฟุตบอล หรือแม้กระทั่งความสิ้นเนื้อประดาตัวของชมรม ที่ถ้าปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกชมรมจึงควรใช้จ่ายเงินในการซื้อและก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เนื่องจากการปลดปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและก็ความน่าดึงดูดใจลงไป มันยังไม่ใช่แค่นี้ ความเข้มข้นของการแข่งขันก็จะลดน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมลดลง ทำให้คนดูบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรราวๆนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *